Заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование

Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі 

Заявник: відповідач у справі 

Кураєв Олексій Миколайович 

87500 м. Маріуполь, 

вул. Білосарайська, д.16 кв.44 

Позивач по справі: 

Бергамотом Ілля Ілліч 

87500 м. Маріуполь, 

пр-т Леніна, 70 

Третя особа: 

Житлово-комунальне підприємство 

№ ХХХ м. Маріуполя 

87500 м. Маріуполь 

вул. Дзержинського, 88 

справа № 2-1111/06 

ЗАЯВА 

про відновлення строку для подання апеляційної скарги 

11 грудня 2006 Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення у цивільній справі за позовом бергамотове І.І. до Кураєва А.Н. про визнання таким, що втратив права користування жилим приміщенням, яким позов задоволено в повному обсязі, на підставі якого я втратив право користування жилою квартирою № 44 в д.16 по вул. Білосарайській в м. Маріуполі. 

З рішенням не згоден, то я протягом останніх 19 років я всі живу в цій квартирі. 

Я пропустив термін на апеляційне оскарження, тому що у зв'язку з моїм матеріальним становищем змушений у денний та вечірній час підробляти вантажником і різноробочим в різних районах міста і вдень часто відсутні будинку. На роботі дуже втомлююся фізично і приходжу додому пізно. Я не був повідомлений про час і місце судового засідання і взагалі не знав про існування цього судового процесу і про винесену рішення Приморського суду. Ніякі повістки, повідомлення та позовні заяви та рішення суду на мою адресу не приходили. 

Про наявність рішення суду від 11 грудня 2006 року я дізнався від моєї дочки Кураєва В.А., яка повідомила мені, що має місце рішення Приморського районного суду про моє нібито виселення. Рішення суду від 11.12.2006 р. отримав перед новим роком в кінці грудня 2008 року. 

Тому, я з незалежних від мене обставин пропустив строк для оскарження рішення суду. Мені роз'яснили, що згідно зі ст. 294 ЦПК України термін на подання апеляційної скарги може бути відновлений апеляційним судом. 

Бажаю оскаржити дане рішення суду, тому що я з ним не згодний і був позбавлений можливості надати докази у справі, надати довідки і викликати свідків, які підтвердили б факт мого постійного проживання в спірній квартирі, а також позбавлений можливості дати пояснення і виступити в дебатах. 

Тому вважаю рішення незаконним, винесених з порушенням процесуального та матеріального права. 

З огляду на викладене, керуючись ст. 294 ЦПК України, 

ПРОШУ: 

1. Визнати причину пропуску строку на оскарження рішення суду поважною, і відновити термін на подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.12.2006 р. у справі № 2-1111/06. 

«... ... ..» .. . ... ... ... ... ... ... .2009 .. ... ... ... .... А.Н. Кураєв 

Страницы: [1]

Идёт загрузка...

Оставить комментарий

Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: * Обновить