Ходатайство Образец о назначении повторной автотехнической экспертизы
Образец ходатайства о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, по причине необъективности предыдущей
Когда возникает необходимость компенсировать убытки, произошедшие в результате виновных действий водителя, сделавшего дтп часто возникает очень много споров. Потому что возмещение вреда при дтп требует справедливого и точного определения размера причиненного ущерба и убытков. По данным вопросам между сторонами спора редко встретишь согласие. Как правило проводится несколько судебных экспертиз. Посмотрите примерный образец ходатайства о том, чтобы суд назначил повторную экспертизу, так как предыдущая имеет неточности.
Приморский районный суд г. Мариуполя Кущ Виталия Константиновича представителя ответчика Дробилова В.В. по доверенности дело №ххххх |
ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной судебно-автотехнической экспертизы
В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску Зварич А.А. к Дробилову В.В. о возмещении материального и морального вреда причиненного ДТП, произошедшего ХХ.ХХ.2005 года, на пересечении улиц А-а и пер. Г-й.
По делу была назначена и проведена судебно-автотехническая экспертиза от ХХ.ХХ.2005 г, с заключением которой я не согласен, которая является необъективной по следующим причинам:
1. Экспертиза была проведена на основании исходных данных, которые не соответствуют действительным:
В частности эксперт делал выводы о технической возможности у водителей избежать ДТП и соответствии действий водителей правилам дорожного движения основываясь на исходных данных в частности:
- состояние дорожного покрытия - сухой асфальт. Это не соответствует действительности.
Согласно справки из Мариупольской гидрометеорологической обсерватории ХХ хххххх 2005 года был умеренный дождь с 06 часов 10 минут до 12 часов 45 минут. Дорожное покрытие было мокрым, погода пасмурной, выпадение дождя возобновилось в 15 часов 40 минут.
Поэтому считаю выводы эксперта необъективными, так как им применялись коэффициенты трения и скольжения, формулы расчета времени и расстояния замедления автомобиля ВАЗ 2101 гос.номер ХХХХХ ЕК и Мерседес гос.номер хххххх ЕА для сухого покрытия. Поэтому считаю выводы эксперта о скорости автомобилей, технические расчеты и выводы о технической возможности избежать ДТП ошибочными.
Кроме того, выводы эксперта о том как должны были вести себя водители в условиях сложившейся дорожной обстановки и соответствии их действий правилам дорожного движения основывались только на показаниях истца – водителя Зварича А.А., который утверждал, что светофор в момент, когда автомобили приближались к перекрестку не работал. Показания водителя Дробилова В.В. эксперт посчитал несостоятельными. Этоти выводы эксперта основаны на противоречивых показаниях свидетелей, указавших время отключения светофора. Это также не соответствует действительности.
Согласно справки из светофорной службы данных об отключении светофора на перекрестке, где произошло ДТП вообще не имеется. Кроме того допрошенный в судебном заседании свидетель Ххххх, двигавшийся на автомобиле за автомобилем ответчика, показал, что светофор работал, когда ответчик выезжал на перекресток, и на нем горел зеленый свет. Это же подтвердил свидетель И.
Таким образом есть основание полагать, что показания водителя Дробилова В.В. состоятельны и необходимо провести исследование, основанное на его показаниях, а именно, учитывая факт, что светофор обесточили именно в хх часов хх минут.
На основании изложенного, считаю проведенную судебную автотехническую экспертизу №111111 необъективной
Прошу назначить по делу повторную судебную автотехническую экспертизу с учетом новых исходных данных, учитывая состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт, а также факт, что светофор выключился в – часов -- минут, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Как должен был действовать водитель автомобиля Мерседес Benz в сложившейся дорожной обстановке согласно требованиям правил дорожного движения?
2. Как должен был действовать водитель автомобиля ВАЗ-2101 в сложившейся дорожной обстановке согласно требованиям правил дорожного движения?
3. Располагал ли водитель автомобиля ВАЗ-2101 технической возможностью предотвратить столкновение в сложившейся дорожной обстановке.
4. Располагал ли водитель автомобиля Мерседес Benz технической возможностью предотвратить столкновение в сложившейся дорожной обстановке.
5. Отвечают ли действия водителя ВАЗ-2101 требованиям правил дорожного движения.
6. Отвечают ли действия водителя Мерседес Benz требованиям правил дорожного движения.
7. Находятся ли действия водителя Мерседес Benz в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.
8. Находятся ли действия водителя ВАЗ-2101 в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.
Экспертное исследование прошу поручить Харьковскому НИИ судебных экспертиз.
29 января 2025 года
Популярные образцы и шаблоны документов
Eddie 10-02-2016 21:30 Здравствуйте бывший муж должник по алиментам(более 500тыс.долг)находится в розыске у судебных приставов(в другом городе)с 26.03.2014г..Я хотела узнать какие документы мне надо предоставить в суд чтобы его признали безвести отсуствующим?Пожалуйста помогите написать ходатайство в суд о истребование дела о розыске из другого города(у судебных приставов). Вычитала отсюда: http://mosadvokat.org/obrazec-xodatajstva-v-sud/ [Ответить] |
0
|
Страницы: [1]
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Наследственные споры
Вступление в права наследования часто сопряжено с большими препятствиями. Наследование по закону и завещанию имеет отличия по своему порядку. Образцы заявлений, по делам связанным с получением наследства. ПодробнееКвартира и право пользования
Примеры заявлений в суд по гражданским делам, относительно жилых домов. Право на жилье включает в себя право пользования проживания владения. Здесь бывает немало разногласий и споров. Очевидна разница между частным домом и жилой квартирой. По этим же признакам разгораются споры порядку совместного проживания и по разделу лицевого счета. Примеры исков помогут понять какие именно требования следует писать в заявлении в суд. ПодробнееКомпенсация ущерба
Бывает, что нашим вещам наносят вред. Ущерб может быть материальный, нематериальный. Определяется это судя по наличию-отсутствию вины возможности предвидеть неблагоприятные последствия. В зависимости от признаков возникает обязанность возместить нанесенный вред. И человек, чьей собственности причинен вред мечтает его возмещения. Ответственность за несовершеннолетнего, собаку и прочее ПодробнееНеприятность с машиной
Порча личного авто-друга не ощущается приятным временем. Любой кто встречал это событие поддержит это утверждение. Но если это пришло, придется как-то решать эту проблему. Когда оформлены вызовы страховщиков страховые документы схемы объяснения бывает возникает требование о не покрытом страховкой возмещении ущерба, и морального ущерба ПодробнееПоследние консультации:
[19-12-2019 11:43] Адвокат Конечно можете. Для этого нужно обратиться в суд. ...
[28-07-2019 22:33] Руслан По законам РФ пенсию мигрант может получить только при наличии вида ...
[12-05-2019 11:15] Максим Михайловский ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ В УКРАИНЕ Вы можете подписать петицию по ...
[26-03-2019 14:20] Ирина Здравствуйте. Гражданство России с 2008 года. До этого жила в Молдавии. ...
[18-11-2018 14:52] Ирина Вам положено пособие по утрате кормильца и пособие после смерти матери ...