Исковое заявление о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя
Истец: Григорьев Иван Григорьевич 87500, г. Мариуполь, ул. Заречная, 8
Ответчики: 1. Григорьева София Владимировна 2. Григорьева Ирина Александровна 87500 г. Мариуполь, ул. Северная, 2 |
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности.
24 января 2006 года умерла моя бабушка Григорьева Тамара Петровна, 01.01.1940 г. рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 5/6 части домостроения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе. Остальная 1/6 часть домостроения принадлежала моему дяде Григорьеву А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство после его отца, №1111 от 13.08.1970 года выданное 1-й государственной нотариальной конторой г. Мариуполя.
Согласно завещанию от 05 марта 1991 года, заверенного 3-й государственной нотариальной конторой г. Мариуполя за №1111 (наследственное дело №1111/06 архивный номер №111/07) наследниками ее имущества в равных частях являются ее дети: Григорьев Александр Николаевич, Григорьев Григорий Николаевич.
Григорьев Александр Николаевич проживал совместно с наследодателем, но оформить наследство не успел, так как умер 07 января 2007 года. Его наследниками являются ответчики.
Второй наследник - мой отец Григорьев Григорий Николаевич умер ранее наследодателя 10 сентября 1999 года (копия свидетельства о смерти прилагается). Я, Григорьев Иван Григорьевич, 15 февраля 1989 года рождения являюсь его родным сыном. На момент открытия наследства моей бабушки являлся несовершеннолетним.
Таким образом, я как внук, являюсь наследником по праву представления после моей бабушки Григорьевой Тамары Петровны и мне должна принадлежать ½ часть наследства, что составляет 5/12 домовладения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе.
Когда я, после наступления своего совершеннолетия, обратился в 1-ю государственную нотариальную контору за оформлением документов о праве на наследство, мне было отказано и рекомендовано обратиться в суд. При этом выяснилось, что при оформлении наследства ответчиками от нотариуса был скрыт факт наличия наследника по праву представления, то есть меня, и вместо меня наследство приняли ответчики.
Таким образом, нотариусом 1-й государственной нотариальной конторы 01.11.2007 года были выданы свидетельства о праве на наследство № 1-1111 и № 1-2222 на имя ответчиков по ½ части за каждым.
Ответчики не имели права на наследование 5/12 части имущества, которая должна принадлежать мне, как наследнику по праву представления, и таким образом нарушили мое право на наследство, которое может быть восстановлено судом путем признания права собственности.
Согласно ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живы на время открытия наследства.
quot;text-align: justify;">Также согласно ст. 1268 ГК Украины несовершеннолетний ребенок считается таким, который принял наследство. Согласно ч.1.ст.1278 ГК Украины части каждого наследника в наследстве являются равными, если наследодатель в завещании сам не разделил наследство.
Согласно ст.1280 ГК Украины, если после истечения срока для принятия наследства наследство приняли иные наследники, то наследство подлежит переразделу между ними.
Так как мирное урегулирование спора не возможно, я вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ГПК Украины, ст.ст. 1266, 1272, 1278, 1280, 1301 ГК Украины,
ПРОШУ:
1. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство от 01 ноября 2007 года, №1-1111, выданное Первой государственной нотариальной конторой г. Мариуполя на ½ часть наследства, на имя Григорьевой Софии Владимировны, а именно в части наследования 5/24 части домовладения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе, которая составляет ¼ часть наследства, которое открылось после смерти Григорьевой Тамары Петровны, умершей 24 января 2006 года.
2. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство от 01 ноября 2007 года, №1-2222, выданное Первой государственной нотариальной конторой г. Мариуполя на ½ часть наследства, на имя Григорьевой Ирины Александровны а именно в части наследования 5/24 части домовладения № 12 по ул. Февральской в г. Мариуполе, которая составляет ¼ часть наследства, которое открылось после смерти Кузнецовой Тамары Григорьевны, умершей 24 января 2006 года.
3. Признать за мной, Григорьевым Иваном Григорьевичем право собственности на ½ часть наследства, открывшегося после смерти Григорьевой Тамары Петровны, умершей 24 января 2006 года которая состоит из 5/12 части домовладения №12 по ул. Февральской в г. Мариуполе.
Приложение:
- квитанция об оплате госпошлины;
- квитанция об оплате инф. технич. обеспеч;
- копии заявления по числу сторон;
- копия свидетельства о рождении истца.
- копия свидетельства о смерти бабушки
- копия свидетельства о смерти отца истца;
- копия справки ЗАГС №__
- копия информационной справки из реестра прав собственности БТИ;
- копия паспорта истца
- копия доверенности представителя;
«….»………………………2011 г ………………. И.Г. Григорьев
09 октября 2024 года
Популярные образцы и шаблоны документов
camerata 13-05-2014 12:25 Спасибо за иск!!! Очень помог... А дискуссия в комментариях повеселила от души))) Вывод мой подтвердился - люди не умеют внимательно читать... [Ответить] |
0
|
Юрий 16-10-2013 13:22 Стыд и позор! Каким боком внук может претендовать на половину наследства, если есть наследники, первоочерёднее его? Читайте ГК внимательнее, "АДВОКАТ"! Внуки - это третья очередь и они ничего не получают, если есть наследники первой очереди как в данном случае. Или данный иск выступает у Вас в роли заманухи? [Ответить] |
0
|
Адвокат 16-10-2013 13:25 Если Вы не внимательно прочитали образец, где есть ссылка на статью Гражданского кодекса, которая очень хорошо расписывает такое понятие, как право представления, я немного разъясню. Т.е. если один из наследников первой очереди (первее не бывает верно?), умер раньше наследодателя, то его представляют его дети, которые сразу становятся наследниками первой очереди. Если я не прав приведите обоснованное законом мнение, а не ссылки на неизвестные Вам законы. [Ответить] |
0
|
Alex 02-04-2014 23:33 Привожу обоснование: Право представлении вообще, возможно как таковое при соблюдении всех условий: 1.наследодатель не составлял и не оформлял завещание;(нарушено! завещание есть) 2.наследник по закону умер до открытия причитающегося ему наследства, то есть до дня смерти наследодателя или одновременно с ним в один день; 3.наследник, которого представляют, при своей жизни не утратил права на наследство, как недобросовестный наследник. Таким образом, как Вы видите, в представленном иске, нарушено условие предпочтения завещания, которое гарантировано ст.1223 ГКУ. Как известно, в завещании наследодатель изъявляет свою волю, может распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу любого лица. В данной ситуации, наследодатель чётко, завещанием ограничил круг людей (ТОЛЬКО своих 2-х детей), которым желал завещать своё имущество (5/6 дома). Если бы завещания небыло вообще, тогда согласен - есть право наследства по представлению. [Ответить] |
0
|
Страницы: [1]
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Получение наследства
Вступление в права наследования часто проходит с внезапными проблемами. Наследование по завещанию и закону имеет отличия по своему принципу. Примеры исков, по обращениям связанным с спорами о наследстве. ПодробнееЖилищные правоотношения
Шаблоны исковых заявлений по гражданским делам, связанным с правом на жилье. Жилищное право это право проживания владения пользования. Здесь разгорается немало разногласий и споров. Есть отличительная черта между собственностью иарендой. На этой же почве разгораются противоречия порядку совместного проживания и по разделу лицевого счета. Шаблоны заявлений помогут изучить что именно необходимо писать в заявлении в суд. ПодробнееПричиненный ущерб и его компенсация
Случается, что нашей собственности наносят вред. Ущерб может быть нематериальный, материальный. Определяется это в зависимости от вины умысла, неосторожности. В зависимости от признаков возникает обязанность покрыть нанесенный вред. И тот, чьему имуществу нанесен вред мечтает его возмещения. Битые машины, ущерб несовершеннолетним и прочее ПодробнееДТП
ДТП не может быть приятным сюрпризом. Всякий кто переживал это событие будет согласен с этим высказыванием. Раз уж это пришло, каждый вынужден как-то выходить из ситуации. После того как милиция оформила схемы страховые документы объяснения вызовы страховщиков иногда возникает требование о полной компенсации вреда, и уменьшения продажной стоимости ПодробнееОбзор законодательства
В университете настаивали, если целишься прославиться хорошим адвокатом, постоянно следи за законами. Или за обзорами законов, написанными другими юристами. ПодробнееПоследние консультации:
[19-12-2019 11:43] Адвокат Конечно можете. Для этого нужно обратиться в суд. ...
[28-07-2019 22:33] Руслан По законам РФ пенсию мигрант может получить только при наличии вида ...
[12-05-2019 11:15] Максим Михайловский ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ В УКРАИНЕ Вы можете подписать петицию по ...
[26-03-2019 14:20] Ирина Здравствуйте. Гражданство России с 2008 года. До этого жила в Молдавии. ...
[18-11-2018 14:52] Ирина Вам положено пособие по утрате кормильца и пособие после смерти матери ...