875 00 г. Мариуполь Донецкой области , ул. Восточная , 38
Ист и ц а : Бобрик Александра Алексеевна
Мариуполь,
ул. Ясногорского , 94
на решение Приморского районного суда г. Мариуполя от 09.04.2007 года
по гражданскому делу по иску
Бобрик А . А . к Белогород ову Г.В.
о взыскании долга.
дело №2- 3333 /07
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Примор ского районного суда г. Мариуполя от 09.04.2007 года по гражданскому делу по иску Бобрик А.А. к Белогород ову Г.В. о взыскании долга исковые требования Бобрик А.А. были удовлетворены в полном объеме .
Решено взыскать с меня в пользу истицы 307170 гривен и судебные издержки, всего 307599 грн, 67 коп.
С решением суда первой инстанции я не соглас е н в полном объеме и считаю его подлежащим отмене в связи с допущенным и судом нарушениями материального и процессуального права, неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием выводов суда об стоятельствам дела, неверной оценкой доказательств , а именно:
Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга , судом ошибочно был установлен факт существования договора займа между мной и истицей Бобрик А.А. При вынесении решения суд ом неверно был и оценен ы доказательств а, а именно расписк а , которую в судебном заседании предоставила истица с якобы моей подписью. Данный факт не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании я пояснил, что договор займа на указанную истицей сумму ранее был заключен между мной и мужем истицы Бобрик Владимиром В асильевич ем, о чем ему была выдана расписка. По этому договору займа долг был возвращен в полном объеме. Предоставленн ую истицей расписк у я не писал, денег у истицы не занимал, а предоставленная расписка является точной копией предыдущей расписки с измененн ым именем и фамили ей займодавца и является подделкой.
Обстоятельство наличия договора займа с Бобрик Владимиром В асильевич ем вообще не было исследовано в судебном заседании .
Кроме того , судом было нарушено мое право на предоставление доказательств. Я сообщил суду о всех обстоятельствах и своих доводах. Но , не смотря на мое обращение , свидетель Бобрик В.В. не был вызван в суд . Этот свидетель может подтвердить мои доводы. Я неоднократно сообщал суду об этом, однако мо е обращение осталось без внимания.
Таким образом, судом не были выяснены в полном объеме и отражены в решении вс е обстоятельства данного дела и сделанные выводы основаны на неправильно оцененных доказательства х . Было нарушено мое право на предоставление доказательств, что является существенным нарушением ст.ст.27, 212, 213 Гражданского процессуального кодекса Украины, и привело к вынесению неверного решения. Было нарушено мое право на всестороннее и полное судебное разбирательство.
В результате судом неправильно были применены нормы материального права, регулирующие договор займа, а именно ст.1046,1047, 1049 Гражданского кодекса Украины, которые не следовало применять к отношениям между мной и истицей.
На основании изложенного, считаю, что судом не полностью были исс ледованы все обстоятельства дела , неправильно оценены доказательства, что привело к неверн ым выводам и вынесению ошибочного решения , что согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Украины явл яется основанием для его отмены.
Считаю, что исковые требования истицы не обоснованны, не доказаны и удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 292, 307, 3 09 Г П К Украины,
ПРОШУ :
Отменить Решение Приморского районного суда г. Мариуполя от 09.04.2007 года по гражданскому делу по иску Бобрик А.А. к Белогород ову Г.В. о взыскании долга и принять по делу новое решение, которым в исковых требованиях отказать в полном объеме.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какую сумму судебного сбора мне надо заплатить при подачи заявления в суд о взыскании долга с физического лица по расписке? Сумма долга 730 грн. Я и ответчик – физические лица. Расписка – простая, рукописная, не заверенная нотариусом. Это дело будет рассматриваться в хозяйственном суде или в каком другом? Это я должна написать в суд исковое заявление какого характера – имущественного , неимущественного или какого другого? Заранее спасибо за ответ! С уважением Елена. г.Днепропетровск
[Ответить][Отменить ответ]
+1
Страницы: [1]
Идёт загрузка...
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Вступление в наследство часто проходит с разными препятствиями. Получение наследства по закону и завещанию различается по своему порядку. Примеры судебных исков, по делам связанным с спорами наследников.
Подробнее
Образцы исковых заявлений по гражданским спорам, относительно жилых помещений. Жилищное право включает в себя право пользования владения проживания. Относительно этого вспыхивает немало споров и разногласий. Очевидна разница между арендой и собственностью. Тут же известны противоречия по разделу лицевого счета и пользовании квартирой совместно. Образцы исковых заявлений помогут выяснить что именно необходимо указывать в заявлении в суд.
Подробнее
Случается, что нашей собственности наносят ущерб. Вред может быть нематериальный, материальный. В зависимости от вины возможности предвидеть возможный вред. В зависимости от признаков появляется обязанность возместить причиненный вред. И тот, кому причинен вред жаждет его компенсации. Ответственность за несовершеннолетнего, собаку и другое
Подробнее
Дорожно транспортное происшествие не является приятным временем. Каждый кто встречал это событие поддержит это высказывание. Но если это пришло, придется как-то выходить из ситуации. Когда составлены вызовы страховщиков схемы страховые документы объяснения иногда возникает проблема о полном возмещении ущерба, и уменьшения товарной стоимости
Подробнее
В учебном заведении говорили, если думаешь быть прекрасным специалистом, как следует следи за законами. Или за анализом законотворчества, сделанными другими специалистами.
Подробнее