Образец апелляционной жалобы по делу о взыскании задолженности по зарплате
В Апелляционный суд Донецкой области
Заявитель : Истица по делу
Абрикосов а Наталья Н икифоров на
875 00 , г. Мариуполь, б-р Городской , д. 34. кв.6
Ответчик :
Общество с ограниченной ответственностью « Сделайсам »
875 00 , г. Мариуполь, ул. Спортивн ая , 16
р /с 2600 000000000 МФО 000000
ОКПО 12345678
в Орджоникидзевском отделении банка
на решение Орджоникидзевского район ного суда г . Мариуполя от 01 августа 2004 года
по делу по иску Абрикосов ой Н.Н.
к ООО « Сделайсам »
о взыскании зад олженности по заработной плате и морального вреда
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Орджоникидзевского район ного суда г . Мариуполя от 01 августа 2004 года по делу по иску Абрикосов ой Н.Н. к ООО « Сделайсам » о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда в исковых требованиях мне отказано в полном объеме.
С решением суда не согласна в полном объеме и считаю е го незаконным, т.к. судом допущено неполное выяснени е фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение, дана неверная оценка доказательствам, что привело к неправильному применению норм материального права.
Отказывая мне в исковых требованиях, относительно взыскания невыплаченной зарплаты, суд посчитал установленным и доказанным факт, что в день увольнения со мной был произведен полный расчет. Это н е соответствует действительности .
Согласно пункту 4.1 Контракта, заключенного 18 декабря 2003 года между Абрикосов ой Н.Н. и ООО « Сделайсам », за выполняемую работу предусмотрено денежное вознаграждение в размере 360 грн . в месяц. А так же «гибкий» график работы без «жесткого» установления режима рабочего дня (п. 2.1 контракта).
Фактически мне было выплачено 222,55 грн . Из них 100 грн . аванса и затем при увольнении 122,55 грн . з аработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск . Таким образом , расчет был произведен не в полном объеме.
Суд же основываясь на показаниях свидетелей со стороны ответчика, посчитал факт полного расчета установленным и доказанным. Хотя показания свидетелей следовало оценить критически по следующим основаниям:
Причиной моего увольнени я был и возникшие неприязненные отношения с директор ом ООО «Сделай сам» (она была допрошена в качестве свидетеля) , по причине того, что я, обладая достаточными знаниями и опытом , обнаружила серьезные нарушения в организации деятельности предприятия, что могло иметь негативные последствия лично для Директора . После моих замечаний отношения между мной и директором серьезно испортились. И это стало причиной моего увольнения. Я заявила об этом в суде, однако, мои замеч ания не были внесены в протокол. А показания Директора , как свидетеля , были оценены как достоверные.
Кроме того , остальные свидетели являются прямыми подчиненными Директора (в частности свидетель – бухгалтер П - а О.Л. является дочерью д иректора ООО « Сделайсам ) и на этом основании их показания суду так же следовало оценить критически.
Однако, несмотря на это , суд принял во внимание лишь доказательства ответчика, приняв его сторону , рассмотрел дело односторонне , не выяснив факт задолженности по заработной плате.
Кроме того, ст.237-1 КЗоТ Украины предусматривает возмещение морального вреда в случае нарушения законных прав работника. Невыплата заработной платы в полном объеме при увольнении является нарушением трудового законодательства . Поэтому суду надлежало применить ст. 237-1 КЗоТ Украины, что не было сделано. В судебном заседании вообще не было речи о возмещении мне морального вреда.
Таким образом , отказывая в иске, суд допустил неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, неправильно оценил доказательства, что при вело к неправильному разрешению спора.
Учитывая изложенное , руководствуясь ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗоТ Украины, 290 , 309 ГПК Украины,
ПРОШУ:
Решение Орджоникидзевского район ного суда г . Мариуполя от 01 августа 2004 года по делу по иску Абрикосов ой Н.Н. ООО « Сделайсам » о взыскании зад олженности по заработной плате и морального вреда отменить . Мои исковые требования удовлетворить .
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Вступление в наследство часто бывает с разными спорами. Наследование по завещанию и закону различается по своему порядку. Примеры заявлений, по делам связанным с наследственными спорами.
Подробнее
Шаблоны исков по гражданским делам, относительно жилых помещений. Жилищное право заключает право пользования проживания владения. Относительно этого вспыхивает много разногласий и споров. Различима разница между частным домом и жилой квартирой. По этим же причинам бывают проблемы определению порядка пользования квартирой и по разделу лицевого счета. Образцы исков помогут выяснить какие именно требования следует указывать в судебном документе.
Подробнее
Случается, что нам причиняют ущерб. Ущерб может быть нематериальный, материальный. В зависимости от вины умысла, неосторожности. В зависимости от признаков наступает обязанность компенсировать нанесенный вред. И гражданин, кому нанесен вред хочет его возмещения. Ответственность за несовершеннолетнего, животного и другое
Подробнее
Дорожно транспортное происшествие не является приятным сюрпризом. Любой кто проходил это событие поддержит это высказывание. Раз уж это произошло, каждый вынужден как-то выходить из ситуации. Когда милиция составила вызовы страховщиков схемы страховые документы объяснения как правило возникает требование о полном компенсации повреждений, и моральной компенсации
Подробнее
В университете говорили, если хочешь стать отличным правоведом, постоянно следи за законотворчеством. Или за статьями законотворчества, написанными другими научными светилами.
Подробнее