ВАСУ признал необходимым возобновить судебное рассмотрение по делу о незаконности изменения Закона о пенсионной реформе
Сегодня в Высшем административном суде Украины состоялись судебные дебаты по делу по иску народного депутата Украины Арсения Яценюка к Верховному Совету Украины о признании незаконными действий Верховного Совета Украины. Напомним, вчера суд заслушал пояснения сторон и исследовал предоставленные письменные доказательства. Вчера своим определением ВАСУ огласил перерыв в слушании дела до 10:00 3 ноября с.г., аргументировав это тем, что сторонам нужно время, что бы подготовиться к судебным дебатам.
Как известно, истец требует признать неправомерным голосование 6 сентября с.г. в поддержку поправок, предложенных спикером парламента Владимиром Литвином в рамках «уточнения несогласованностей» в Закон Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы».
Указанный акт был принят еще 8 июля с.г., однако 6 сентября с.г. было предложено убрать из его переходных положений норму о перерасчете пенсий – «поправку №40», включенную по инициативе Арсения Яценюка. Эта поправка, поддержанная депутатами 8 июля 2011 года, предусматривала «осовременивание» размеров пенсий путем применения для их исчисления средней заработной платы за 2009 год (1650 грн). Последний такой перерасчет производился с применением средней зарплаты за 2006 год (928 грн). Исключив эту поправку путем «устранения несогласованностей в Законе», парламент исключил и перспективу перерасчета пенсий в сторону их увеличения.
В ходе судебных дебатов истец настаивал на том, что 6 сентября с.г. парламент нарушил свой Регламент, поскольку под видом редакционных правок внес содержательные правки в тело Закона. Согласно статье 131 Закона Украины «О Регламенте Верховного Совета Украины», спикер может воспользоваться правом внесения предложений по согласованию Закона только в случае ликвидации редакционных ошибок. Такая процедура является упрощенной по сравнению с общим порядком – в частности, законопроект не должен проходить парламентские комитеты.
В свою очередь ответчик заявил, что только в ходе окончательной подготовки Закона для подписи председателем Верховного Совета Украины было установлено, что «поправка №40» противоречила Закону Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном обеспечении». Указанная статья предусматривает четкую процедуру повышения пенсии: в границах бюджета Пенсионного фонда Украины и по решению Кабинета Министров Украины. Следовательно, поднятие пенсий путем принятия закона он считает неправомерным. Таким образом «поправка №40» должна быть исключена из-за несогласованности с другими нормами. В свою очередь истец возразил: порядок, предусмотренный статьей 42, касается только определения пенсии будущим пенсионерам, а не для тех, кто уже вышел на пенсию.
После проведения судебных дебатов суд вынес определение о возобновлении судебного рассмотрения и обязал ответчика подать заключение комитета Верховного Совета Украины по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов относительно законопроекта №7455 с учетом «поправки №40». В связи с этим суд огласил перерыв до 14.00 9 ноября 2011 года.
22 января 2025 года
Популярные образцы и шаблоны документов
Идёт загрузка...
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Наследственные дела
Получение наследства часто проходит с не малыми препятствиями. Наследование по закону и завещанию отличается по своему механизму. Шаблоны документов, по тяжбам связанным с спорами о получении наследства. Подробнее
Право на жилье
Примеры исковых заявлений по гражданским правоотношениям, связанным с правом на жилье. Жилищное право содержит право владения проживания пользования. Здесь разгорается много разногласий и споров. Различима разница между жилой квартирой ичастным домом. Тут же идут тяжбы по разделу лицевого счета и пользовании квартирой совместно. Образцы заявлений в суд помогут понять какие именно требования следует указывать в исковом заявлении в суд. Подробнее
Компенсация ущерба
Бывает, что нашим вещам наносят вред. Вред может быть материальный, нематериальный. Определяется это в зависимости от вины возможности предвидеть вред. В зависимости от этого возникает обязанность покрыть нанесенный вред. И тот, чьему имуществу причинен вред мечтает его компенсации. Битые машины, ущерб несовершеннолетним и другое Подробнее
ДТП
Неприятность в пути не может быть приятным сюрпризом. Любой кто встречал это событие поддержит это утверждение. Но если это приключилось, каждый вынужден как-то выходить из ситуации. Когда инспектор составил объяснения схемы страховые документы вызовы страховщиков порой возникает требование о не покрытом страховой возмещении ущерба, и уменьшения товарной стоимости Подробнее
Законодательство Обзор
Профессора настаивали, если думаешь прославиться лучшим правоведом, как следует следи за законотворчеством. Или за обзорами законов, написанными иными специалистами. ПодробнееПоследние консультации:
[19-12-2019 11:43] Адвокат Конечно можете. Для этого нужно обратиться в суд. ...
[28-07-2019 22:33] Руслан По законам РФ пенсию мигрант может получить только при наличии вида ...
[12-05-2019 11:15] Максим Михайловский ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ В УКРАИНЕ Вы можете подписать петицию по ...
[26-03-2019 14:20] Ирина Здравствуйте. Гражданство России с 2008 года. До этого жила в Молдавии. ...
[18-11-2018 14:52] Ирина Вам положено пособие по утрате кормильца и пособие после смерти матери ...