Правовой вывод Верховного суда Украины по спорам о признании прекращенным обязательства по ипотеке
В случае прекращения субъекта предпринимательской деятельности – физлица – его обязательства по заключенным договорам не прекращаются, – ВСУ
Верховный Суд Украины на совместном заседании Судебной палаты по гражданским и хозяйственным делам 4 декабря с.г. принял постановление по делу №6- 125цс13, предметом которого был спор о признании прекращения обязательства по ипотечному договору и сделал правовой вывод о том, что, учитывая положения ст.ст. 51, 52, 598-609 ГК Украины, ст.ст. 47-49 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» одной из особенностей оснований прекращения обязательств для физического лица-предпринимателя является то, что в случае прекращения субъекта предпринимательской деятельности – физического лица (исключение из реестра субъектов предпринимательской деятельности) его обязательства по заключенным договорам не прекращаются, а остаются за ним как физическим лицом, так как физическое лицо не перестает существовать.
Как сообщает пресс-служба ВСУ, физическое лицо-предприниматель отвечает по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом и так как основное обязательство по кредитному договору не прекратилось – нет оснований для прекращения ипотеки.
