Образец апелляционной жалобы по спору с теплосетью
Апелляционный суд Донецкой области
в г. Мариуполе
Заявитель : ответчик по делу Нетерпимов а Вера Васильевна
875 00 г. Мариуполь,
б-р Великолепный , 222 , кв.23
Другие ответчики:
1. Курилов Сергей Александрович
2 . Курилов а Татьяна Анатольевна,
проживающие по адресу:
875 00 г. Мариуполь,
б-р Великолепный , 222 , кв.23
3. Нетерпимов Борис Алексеевич
(умер 1 1 .0 3 .2004 г. актовая запись №8 88 в РАГС Жовтневого района г. Мариуполя)
Истец по делу:
Гор одское коммунальное предприятие
«Мариупольтеплосеть»
. Мариуполь , ул. Гризодубова, 1
на решение Жовтневого районного суда г. Мариуполя по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией
дело №2- 99999 /03
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
16.05.2003 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя было вынесено решение по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией, которым иск удовлетворен. Решено взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке в пользу ГКП «Мариупольтеплосеть» задолженность в размере 4520,68 грн.
Считаю решение незаконным, и постановленным с нарушением норм процессуального и материального права. Судом не полно стью были установлены все обстоятельства дела, не верно были оценены доказательства, ошибочно сделаны выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам , что привело к вынесению неверного решения. Считаю решение незаконным исходя из следующего:
Суд допустил нарушения процессуального права :
В решении суда указано, что я и другие ответчики были уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела. Это не соответствует действительности. Судебные повестки в наш адрес не п оступали . Мы не получили копий искового заявления и вообще не знали о существовании данного судебного процесса , нам не было неизвестно о содержании исковых требований и о вынесенном решении Жовтневого суда. Копия решения суда в наш адрес также не поступала.
Таким образом, я и другие ответчики были лишены возможности использовать право участвовать в судебных заседаниях, высказать свои возражения, сделать заявление о применении исковой давности, давать устные и письменные пояснения, предостави ть доказательства, чем было нарушено равенство сторон судебного процесса , так как решение было вынесено без моего участия и участия других ответчиков.
Таким образом , судом были нарушены нормы Гражданского процессуального законодательства, частности ст.27, 31 ГПК Украины , что привело к постановлению неверного судебного решения. Данные обстоятельства согласно ст.311 ГПК Украины являются основанием для отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
О наличии решения суда я узнала только в начале мая 2007 года , когда в конце апреля 2007 года я по лучила пенсию в меньшем размере . В пенсионном фонде, куда я обратилась по этому поводу, мне разъяснили, что из моей пенсии производятся вычеты в размере 20 % по постановлению государственного исполнителя. В исполнительной службе я узнала о том, что 16.05. 2003 года было вынесено решение суда о взыскании с меня суммы 4520,68 грн. После этого я сразу обратилась в суд.
Кроме того, удовлетворяя требования истца, суд посчитал установленным, что ответчики признали долг перед истцом в полном объеме тем, что в январе 2003 года произвели оплату в размере 216, 48 грн,
Указанный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является ошибочным , так как в январе 2003 года нами была оформлена субсидия по оплате коммунальных услуг, что подтверждается соответствующей справкой. Указанную оплату мы не производили и долг не признавали. Считаем, что в этом случае необходимо было применить нормы закона об исковой давности. Судом вообще не был исследован факт назначения субсидии. Поэтому счита ю данный вывод суда, который стал основанием для удовлетворения иска ошибочным, так как он не соответствует фактам.
Поэтому считаю , что судом допущено неполное выяснение обстоятельств дела, что привело к неправильному применению норм материального права, в частности раздела гражданского кодекса об исковой давности, что также является основанием для отмены решени я.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.292, 307, 311 ГПК Украины ,
ПРОШУ:
1. Отменить решение Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 16.05.2003 г. по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией и передать дело на новое рассмотрение.
Приложение:
копия жалобы по числу сторон
квитанция об оплате госпошлины
квитанция об оплате информ.технич.обеспеч.процесса;
копии квитанций об оплате коммунальных услуг;
копия справки о назначенной субсидии;
копии извещений о назначенной субсидии;
копия свидетельства о смерти Нетерпимов а Б.А.
заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Несколько раз обращался в местный совет за разрешением на отключение квартиры от центрального отопления и установку в приватизированной квартире автономного отопления, так как в квартире температура не выше 13 градусов тепла.Трижды получал отказ. Написал исковое заявление в суд на неправомерное решение местной власти. Обязан ли я платить судебный сбор и в каком размере?
[Ответить][Отменить ответ]
0
Николаич29-06-2014 22:23
Подать то можно, только сомневаюсь, что получится выиграть. У меня знакомый занимался. Проиграл. Только деньги на адвокатов потратил
[Ответить][Отменить ответ]
0
Борис29-06-2014 11:24
Подайте иск о защите прав потребителей, т.к. Вы имеете право отказаться от любой коммунальной услуги по Закону №1875.А на основании ст.22, п.3 Закона о защите прав... и ч.7, ст.5 Закона о судебном сборе потребители освобождаются от уплаты Гос.пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.
[Ответить][Отменить ответ]
0
Адвокат11-01-2013 21:48
В настоящее время отключить квартиру в многоэтажке от центрального отопления очень трудно, можно даже сказать почти не возможно. Придется оформить проект реконструкции квартиры...
[Ответить][Отменить ответ]
0
Сергей19-11-2012 20:42
помогите решить проблему с отоплением г.Донецк Щорса 100.сегодня забрали маленького ребёнка из род дома,а в квартире холодина.жеки и теплосеть просто игнорируют и посылают... как можно решить эту проблему?
[Ответить][Отменить ответ]
+2
Борис06-06-2015 07:45
Составляйте Акт-претензию по форме приведенной в Законе №1875 о ком.услугах и не оплачивайте не оказанные услуги. Обратитесь с заявлением в теплосеть о отсутствии тепла в квартире.И так каждый месяц.Если теплосеть подаст иск о взыскании долга за отопление у Вас будет чем мотивировать свои действия.В заявлении укажите вынужденное пользование альтернативным источником тепла.Обратитесь письменно в органы местной власти(исполком, горсовет),и в ЖЭК с этой же проблемой.Этого может оказаться достаточным, чтоб появилось тепло в квартире.
[Ответить][Отменить ответ]
0
Страницы: [1]
Идёт загрузка...
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Наследование часто сопряжено с внезапными спорами. Наследование по завещанию и закону различается по своему принципу. Шаблоны исковых заявлений, по тяжбам связанным с получением наследства.
Подробнее
Шаблоны заявлений в суд по гражданским тяжбам, относительно жилых домов. Право на жилье заключает право пользования проживания владения. Относительно этого бывает немало разногласий и споров. Законом определена разница между жилым фондом коммунальной ичастной собственностью. Здесь же известны споры пользовании квартирой совместно и по разделу лицевого счета. Шаблоны заявлений в суд помогут разобраться что именно требуют указывать в судебном документе.
Подробнее
Случается, что нашему имуществу причиняют вред. Ущерб бывает нематериальный, материальный. Определяется это в зависимости от вины умысла, неосторожности. В зависимости от наличия-отсутствия появляется обязанность покрыть нанесенный вред. И каждый, чьей собственности причинен вред мечтает его компенсации. Ответственность за несовершеннолетнего, собаку и другое
Подробнее
Уничтожение личного средства передвижения не будет приятным временем. Любой кто переживал это событие поддержит это высказывание. Но если это произошло, каждый вынужден как-то решать эту проблему. Когда инспектор нарисовал объяснения страховые документы вызовы страховщиков схемы часто возникает требование о дополнительной компенсации вреда, и уменьшения продажной стоимости
Подробнее
Профессора права говорили, если думаешь быть лучшим правоведом, не переставая следи за законотворчеством. Или за анализом законотворчества, написанными иными специалистами.
Подробнее