Европейский суд по правам человека признал незаконным сокращение украинскими судами долга «ЛиНОСа» перед «Агрокомплексом»
Европейский суд по правам человека признал неправомерным сокращение украинскими судами образованного в начале 1990-х годов долга открытого акционерного общества «ЛиНОС» («Лисичанскнефтеоргсинтез», Луганская область), эксплуатировавшего тогда мощности Лисичанского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), перед открытым акционерным обществом «Агрокомплекс» за поставленную нефть. Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда по делу «Агрокомплекса» против Украины.
Соответствующее решение суд принял на заседании 6 октября, сообщают «Украинские новости». Согласно сообщению, в начале 1990-х годов «Агрокомплекс» поставил 375 тыс. тонн сырой нефти на НПЗ, который в то время принадлежал государству.
В июле 1998 года Высший арбитражный суд признал задолженность «ЛиНОСа» перед «Агрокомплексом» в размере 216,15 млн гривен. Так как ни одна из сторон не оспорила это решение, оно вступило в силу.
В это же время Кабинет Министров Украины создал рабочую группу для установления причин долгов «ЛиНОСа» и изучения последствий урегулирования претензий к компании. По результатам аудита в 2000 году было заключено, что решение от 1998 года относительно задолженности противоречит действующему законодательству и что долг «ЛиНОСа» фактически равен 36,4 млн гривен.
В июне 2001 года Высший арбитражный суд сократил долг компании до 97,4 млн гривен, а Донецкий апелляционный хозяйственный суд позже – до 90,98 млн гривен. Дальнейшие апелляции «Агрокомплекса» не увенчались успехом, в ряде случаев в ходе разбирательства поступали жалобы о вмешательстве власти в процесс.
«Агрокомплекс» обратился в Европейский суд по правам человека в июне 2003 года. В частности, компания жаловалась на то, что украинский суд нарушил принцип определенности, отменив решение, принятое в июле 1998 года, а также на то, что компании не удалось восстановить в полном объеме стоимость 375 тыс. тонн нефти, которую она поставила на НПЗ.
Единогласным решением Европейский суд признал недостаточную справедливость и беспристрастность судов, рассматривавших это дело, факт нарушения права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.
Суд также признал, что пересмотр суммы долга перед «Агрокомплексом» не соответствует соблюдению права на мирное пользование своим имуществом, не был соблюден баланс между требованиями общественного интереса и необходимостью защиты права компании на беспрепятственное пользование своим имуществом.
При этом суд отметил, что он не готов принять решение относительно справедливой компенсации. Он отложил его и предложил сторонам представить их замечания по данному вопросу и уведомить суд о любом соглашении, которое они могут достичь.
Как сообщалось, в данное время мощности Лисичанского НПЗ эксплуатирует частное акционерное общество «ЛиНИК», принадлежащее российско-британской «ТНК-ВР».
31 марта 2025 года
Популярные образцы и шаблоны документов
Идёт загрузка...
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Наследственные тяжбы
Вступление в права наследования часто проходит с неожиданными проблемами. Наследование по завещанию и закону отличается по своему механизму. Шаблоны судебных исков, по спорам связанным с наследственными спорами. Подробнее
Собственность и право пользования
Шаблоны заявлений в суд по гражданским спорам, относительно жилых домов. Жилищное право заключает право проживания владения пользования. Тут бывает немало разногласий и споров. Существует разница между частным домом и жилой квартирой. На этой же почве возникают споры пользовании квартирой совместно и по разделу лицевого счета. Примеры исков помогут изучить какие именно требования следует указывать в заявлении в суд. Подробнее
Ущерб и его Проблемы относительно вреда
Случается, что нашему имуществу причиняют вред. Ущерб может быть нематериальный, материальный. Это зависит от вины наличия халатности. В зависимости от этого наступает обязанность покрыть причиненный вред. И гражданин, чьей собственности нанесен вред жаждет его компенсации. Порченное имущество, ущерб нанесенный укусом животного Подробнее
Происшествие с машиной
Дорожно транспортное происшествие не будет приятным сюрпризом. Любой кто переживал это событие поддержит это высказывание. Раз уж это произошло, придется как-то выходить из ситуации. После того как составлены страховые документы вызовы страховщиков объяснения схемы бывает возникает требование о не покрытом страховой возмещении повреждений, и ухудшении внешнего вида Подробнее
Последние консультации:
[19-12-2019 11:43] Адвокат Конечно можете. Для этого нужно обратиться в суд. ...
[28-07-2019 22:33] Руслан По законам РФ пенсию мигрант может получить только при наличии вида ...
[12-05-2019 11:15] Максим Михайловский ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ В УКРАИНЕ Вы можете подписать петицию по ...
[26-03-2019 14:20] Ирина Здравствуйте. Гражданство России с 2008 года. До этого жила в Молдавии. ...
[18-11-2018 14:52] Ирина Вам положено пособие по утрате кормильца и пособие после смерти матери ...