Судебная трасологическая экспертиза

Задачей трасологической экспертизы является исследова­ние следов, следо-образующих и следо-принимающих объектов, механизмов следообразования.

По объектам исследования трасологическая экспертиза подразделяются на различные группы:

1. Гомеоскопия (гомеоскопическая экспертиза) - исследование следов человека:

• экспертиза следов зубов и иных частей тела человека
• экспертиза следов ног

2. Механоскопия (механоскопическая экспертиза) - исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств:

• экспертиза следов орудий
• трасологическая экспертиза изделий массового производства
• экспертиза замков
• трасологическая экспертиза установления целого по его частям
• экспертиза механических повреждений одежды
• экспертиза узлов и петель
• микротрасологические исследования следов и микрочастиц

3. Экспертиза следов животных.

Трасологическая экспертиза

1. Понятие о трасологической экспертизе 3

2. Дактилоскопическая экспертиза 4

3. Трасологическая экспертиза следов ног и обуви 6

4. Трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей 9

5. Трасологическая экспертиза орудий и инструментов 12

6. Трасологическая экспертиза запирающих механизмов и

сигнальных устройств 14

Список литературы 17

1. Понятие о трасологической экспертизе

Трасология - раздел криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы следообразования, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления, разрабатываются рекомендации по применения научно-технических средств и методов для обнаружения, изъятия и исследования следов с целью установления обстоятельств, имеющие существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений 1.

Трасологическая экспертиза осуществляется:

• для установления групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям (например, установления человека по следам его рук, ног, зубов);
• для установления принадлежности частей единому целому (например, осколков фарного стекла — фаре данного автомобиля);
• а также с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Помимо следов-отображений, трансологическая экспертиза назначается для исследования некоторых следов-предметов:

• обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов;
• запирающих и фиксирующих устройств;
• некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления.

Трасологические экспертизы являются весьма распространенным родом судебных экспертиз и выполняются в государственных и негосударственных экспертных учреждениях, а также частными экспертами.

В зависимости от объектов исследования и решаемых задач, трасологическая экспертиза подразделяется на несколько видов, которые мы рассмотрим ниже.

2. Дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук)

Основными задачами дактилоскопической экспертизы являются установление человека по следам его рук, определение его пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как преступник касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие преступления и т. п.

Дактилоскопические экспертизы в большинстве случаев назначаются по уголовным делам и позволяют ответить на следующие вопросы диагностического характера:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица?
2. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа от дельных элементов механизма преступления или иного события)?
3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев). Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и пр.?

4. Как давно оставлены следы рук?

5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

6. Какое количество лиц находилось на месте происшествия?

Вопросы идентификационного характера:

1. Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью дактилоскопических порошков и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку. Могут использоваться и другие криминалистические средства обнаружения и фиксации следов рук.

В качестве образцов для сравнительного исследования представляются отпечатки рук (пальцев, ладоней) подозреваемых или проверяемых лиц (их дактилоскопические карты), полученные следователем или судом, а также дактилоскопические карты зарегистрированных преступников.

Оптимальными для проведения сравнительного исследования являются образцы того же вида (потожировые, окрашенные определенным веществом и т. п.) и на таком же материале, что и исследуемые следы с места происшествия. Однако в большинстве случаев достаточно бывает получить эти отпечатки с помощью типографской фаски черного цвета.

Пригодность образцов определяется не столько размерами следов и их количеством, сколько четкостью отображений, наличием в следе исходных для сравнительного исследования точек, возможностью установления по следу, какой рукой он оставлен. Техника изготовления дактилоскопических карт подробно описана в учебниках по криминалистике.

Помимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых), на экспертизу представляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе своей обычной деятельности.

Для решения вопроса об особенностях кисти руки может быть назначена комплексная дактилоскопическая и судебно-медицинская экспертиза. Приведем пример дактилоскопической экспертизы по гражданскому делу. Г-н Евгений Перов вступил в дачное товарищество для своей матери, которая много лет жила на этой даче. Сам Перов никакого интереса к даче не проявлял, изредка навещал там мать. Все работы по строительству дачи и обустройству садового участка на свои средства осуществлял младший брат Перова — Александр, который много времени проводил на даче со своей семьей и матерью. После смерти матери Александр обратился к старшему брату с просьбой о разделе дачи. Однако документы о расходах, связанных со строительством, у него отсутствовали. Евгений отказал брату, мотивируя тем, что по закону он является владельцем дачи. В суде он заявил, что все на даче делал сам, а младший брат там никогда фактически не бывал. В дополнение к свидетельским показаниям соседей по ходатайству Александра была назначена дактилоскопическая экспертиза садового инвентаря и инструментов на предмет выявления на них следов рук Александра и Евгения. Эксперты Института Независимых Исследований выяснили, что на черенках лопат и другого садового инвентаря, а также на ручках столярных инструментов обнаружены только следы рук Александра и его жены. Следы рук Евгения на всех этих объектах отсутствовали. Выводы эксперта были использованы судом и сыграли важную роль при разрешении данного дела.

3. Трасологическая экспертиза следов ног и обуви

Следы ног человека подразделяются на следы босых ног, ног в носках, чулках и следы обуви. Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты как одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног — дорожка следов. Изучение одиночных следов позволяет установить особенности строения ног человека, примерно оценить его рост, а дорожки следов — определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы обутых и босых ног, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например, установить направление и темп движения.

Данный вид экспертиз, как и дактилоскопические экспертизы, в большинстве случаев назначаются по уголовным делам и позволяют разрешать следующие диагностические вопросы:

1. Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (ногами в чулках, носках, обувью)? Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?
2. Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каков размер и особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев), оставившей следы? Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?

1. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и пр.)?
2. Каково направление и характер движения человека (например, шагом, бегом, с грузом)?

Вопросы идентификационного характера.

1. Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?
2. Оставлены ли следы босых ног данным лицом?

3. Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного лица?

Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви таковы:

• поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например, след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской, на еще не окрашенной поверхности), изъятые вместе с предметом-носителем - одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума;
• следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку;
• фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки фотокамеры при съемке должна быть параллельна плоскости следа, рядом со следом помещается масштабная линейка);
• слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью различных слепочных масс (гипса, пасты «К» и пр.).

В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц, полученные аналогично отпечаткам рук; 2-3 слепка с босых ног этих лиц, если были обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; 2-3 экспериментально полученные дорожки следов. Для получения такой дорожки проверяемому лицу предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски, или фаска наносится на подошвы его ног или обуви.

Для решения вопроса об особенностях строения стоп может быть назначена комплексная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза.

В качестве примера приведем следующую экспертизу. По делу о краже денег из железного шкафа в помещении сельского отделения связи при осмотре места происшествия у крыльца почты обнаружена дорожка следов обуви, с одного из следов сделан гипсовый слепок. На разрешение трасологической экспертизы были поставлены вопросы:

1. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеет эта обувь?
2. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и пр.)?
3. Каково направление и характер движения человека, оставившего следы?

В результате экспертизы было установлено, что следы оставлены резиновыми сапогами 45 размера. Лицо, которому они принадлежат, — мужчина плотного телосложения, его рост около 190 см. при ходьбе широко расставляет ноги. Резиновые сапоги старые, подошвенная часть сапог имеет многочисленные частные признаки (каблуки скошены наружу, дефекты и пр.). На основании выводов эксперта и других следственных действий была выдвинута версия о причастности к краже жителя поселка Дмитриева К. В. У него были изъяты резиновые сапоги и назначена идентификационная трасологическая экспертиза для выяснения вопроса: не оставлены ли следы обуви у крыльца почты этими сапогами? Эксперт дал категорический утвердительный ответ, после чего Дмитриев вину свою полностью признал и вернул похищенное.

4. Трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей

Трасологическая экспертиза следов зубов производится как с целью идентификации человека по этим следам, так и для получения информации о некоторых его индивидуализирующих признаках (пол, возраст, профессиональные признаки), реконструирования отдельных обстоятельств события, при которых были оставлены следы зубов (количество людей, принимавших пищу, происходила ли борьба между преступником и жертвой и т. д.).

К вопросам диагностического характера, разрешаемых этим видом трасологических экспертиз, относятся:

1. Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, зубами человека?

1. Зубами верхней или нижней челюсти и какими конкретно (молярами, резцами и пр.) оставлены следы? Каковы особенности зубного аппарата человека, оставившего следы (отсутствие зубов, дефекты зубов и т. п.)?
2. Каков был механизм образования следов?
3. Не оставлены ли следы зубов протезами?

Вопросы идентификационного характера:

1. Не принадлежат ли следы зубному аппарату конфетного человека?
2. Оставлены ли следы зубами одного человека или разных лиц?
3. Не оставлены ли следы протезом, представленным на экспертизу?

Следы зубов, как правило, обнаруживаются на пищевых продуктах (масле, сыре, шоколаде, фруктах и овощах), металлических изделиях (крышках бутылок, навесных пломбах), теле человека. На исследование их лучше представлять вместе с предметами-носителями. При этом, если таковыми предметами являются продукты питания, необходимо принять меры, предотвращающие их порчу: поместить в холодильник, ящик со льдом, банку с холодной водой. Это замедлит процессы гниения и высыхания. Фрукты можно сохранить в растворе формалина. Следы зубов на трупе изымаются судебным медиком, и для их консервации мягкая ткань, на которой они оставлены, помещается в раствор глицерина со спиртом.

Объектами экспертизы могут быть также слепки с объемных следов зубов, изготовленные из гипса, воска, полимерных масс, а также сами зубы, коронки, протезы, мосты.

Экспериментальными сравнительными образцами служат оттиски зубов проверяемого лица, гипсовые или иные слепки-модели зубов, челюстей. Отбор образцов производится с помощью специалиста — зубного техника-протезиста.

Если следы зубов оставлены на теле человека, производится комплексная — трасологическая и судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой может быть вынесен, например, вопрос: в каком положении находились потерпевший и подозреваемый в момент нанесения укусов, отобразившихся в следах?

При осмотре места происшествия по факту кражи из продовольственного магазина на большом брусе сливочного масла, находившемся в холодильнике, были обнаружены следы зубов. Преступники, находясь в магазине, выпивали, о чем свидетельствовала пустая бутылка из-под водки. Однако никакой еды, кроме масла, в холодильнике не было, и кто-то из них, по предположению следователя, откусил кусок масла. Со следов были сделаны слепки. Когда по делу появился подозреваемый, следователь назначил идентификационную трасологическую экспертизу, на разрешение которой был вынесен вопрос: не принадлежат ли следы на масле зубному аппарату этого человека?

Трасологическая экспертиза следов губ производится для исследования следов окрашенных помадой губ и слабовидимых оттисков губ (по краям посуды — стаканов, рюмок, чашек; на папиросах и сигаретах). По следам губ возможно идентифицировать оставившее их лицо, а также получить информацию диагностического характера о поле, возрасте, росте, некоторых элементах внешнего облика, наличии ряда заболеваний у лица, оставившего следы.

Следы губ представляются на исследование вместе с предметом-носителем. При назначении идентификационной трасологической экспертизы в качестве сравнительных образцов губ используют их окрашенные оттиски на бумаге. Перед экспертом обычно ставятся вопросы:

1. Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, губами человека? Пригодны ли они для идентификации?
2. Одним или несколькими лицами оставлены следы губ на данных предметах?
3. Оставлены ли следы губ данным лицом?

Поскольку эти следы, как правило, включают следы слюны, а во многих случаях — и губной помады, обычно назначается комплексная экспертиза: трасологическая, судебно-медицинская, веществ и материалов, — в ходе которой может быть установлена групповая и половая принадлежность слюны, страна-изготовитель, марка и номер тона губной помады, время ее изготовления (при наличии образцов возможно сравнительное исследование).

Трасологическая экспертиза следов ногтей возможна только с целью идентификации человека по объемным следам ногтевой, пластинки, поскольку расположение бороздок и ложбинок на ней для человека так же индивидуально, как и отпечаток пальца и не изменяется в течение всей его жизни. На экспертизу такие следы представляются вместе с предметом-носителем или в виде слепков, изготовленных при помощи слепочных масс. Установление лица, оставившего след ногтя, возможно при наличии образцов для сравнительного исследования — слепков с ногтевых пластинок.

Следы торцевых поверхностей ногтей, как правило, для идентификации лица непригодны, так как представляют собой вдавленности или царапины, образованные ногтевыми кромками и лишенные индивидуальных особенностей.

По характеру следов ногтей на следовоспринимающем объекте и в зависимости от вида этого объекта делается предположение о наличии под ногтями частиц следовоспринимающего объекта: крови, кусочков кожи, волос, волокон ткани одежды и других, по которым этот объект может быть впоследствии идентифицирован. При обнаружении на месте происшествия частей ногтей при наличии сравнительных образцов возможно назначение комплексной трасологической и судебно-медицинской экспертиз для установления принадлежности частиц ногтей определенному лицу. Наличие в таких случаях на ногтях лака позволяет установить его характеристики (страну-изготовитель, марку, тон).

5. Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов

(механоскопичекая экспертиза)

Трасологические экспертизы этого вида производятся в целях установления по следам вида орудия или инструмента, его отождествления, реконструирования механизма следового взаимодействия и отдельных обстоятельств события (например, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, возможна ли инсценировка взлома, случайное разрушение, сколько было участников взлома, каковы некоторые их признаки: физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности).

Объектами механоскопической экспертизы являются:

• предметы со следами (если предмет нельзя изъять целиком, представляется часть предмета со следами, масштабные снимки предмета и схема, где указаны размеры и расположение следов);
• слепки со следов, изготовленные с помощью слепочных масс, передающих мельчайшие детали следов (например, «сиэласт»);
• фотоснимки с изображениями всех следов и их расположения, снимки отдельных следов, схемы расположения следов с указанием их размеров, расстояний между ними;
• орудия, инструменты и механизмы, которыми предположительно могли быть оставлены данные следы (например, обнаруженные на месте происшествия, изъятые у подозреваемых и пр.);
• иные материалы, в которых содержится информация, помогающая эксперту представить себе обстановку на месте изъятия следов (например, протокол осмотра места происшествия с фототаблицами), сведения о направляемых на экспертизу орудиях и инструментах, в частности, условиях их хранения, и о том, не пользовались ли ими позднее (если да, то как долго), не подвергались ли они ремонту, заточке.

Эта экспертиза часто выполняется в комплексе с судебно-медицинской экспертизой и экспертизой веществ и материалов, исследующей наслоения на одежде.

Механоскопические экспертизы назначаются в большинстве случаев по уголовным делам. Рассмотрим следующий интересный пример такой экспертизы.

Одним из видов механоскопической экспертизы является трасологическая экспертиза изделий массового производства, задачей которой является установление источника происхождения изделия (места его изготовления), отождествление производственного оборудования, использованного для его изготовления.

Объектами такой экспертизы являются механизм (имеется в виду машина или техническое устройство) в целом, если это возможно, либо его рабочие части (матрица, пуансон, профильная головка и пр.); изделия со следами-отображениями внешнего строения рабочих частей производственных механизмов (инструментов).

Оценивая выводы эксперта-трасолога о тождестве производственных механизмов, на которых изготовлены данные изделия, необходимо учитывать, что доказательственное значение этих выводов зависит не только от формы вывода, но и от других обстоятельств. Например, вывод эксперта о том, что пуговица, обнаруженная на месте происшествия, и пуговицы, пришитые к пальто подозреваемого, изготовлены в одной пресс-форме, еще не означает, что пуговица с места происшествия была ранее пришита к пальто подозреваемого.

Доказательственное значение вывода о том, что сравниваемые изделия изготовлены на одном и том же механизме, во многом зависит от количества изготовленных изделий. Естественно, вывод эксперта о тождестве самодельного механизма, с помощью которого кустарным способом изготовлено несколько десятков изделий, имеет большее доказательственное значение, чем заключение о том, что изделие изготовлено в заводских условиях с помощью механизма, на котором выпущены тысячи таких изделий.

6. Трансологическая экспертиза запирающих механизмов

и сигнальных устройств

Запирающие механизмы, преимущественно замки, и сигнальные устройства, преимущественно пломбы, выделены в специальную группу объектов, поскольку их техническое состояние само по себе приобретает доказательственное значение. Это особенно важно, когда применяемые преступником различные инструменты, орудия взлома для отпирания замков, вскрытия пломб не оставляют следов.

Экспертиза замков (и других запирающих устройств) позволяет ответить на вопросы диагностического характера:

1. Исправен ли механизм представленного замка? Если механизм неисправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания?
2. Находился ли данный замок в употреблении?
3. В каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения?
4. Каким способом открыт (взломан) замок? Явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений? К каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе? Можно ли отпереть данный контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша?
5. Являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки? Можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки)? Орудием какого типа взломан замок? Не одним ли способом взломаны представленные замки?

6. Можно ли будет отпереть замок, если ему нанести имеющиеся повреждения?

7. Не снимались ли слепки с замка или ключей?

Категорически запрещается при осмотре замков вставлять ключ в замочную скважину и, проворачивая его, отпирать или запирать замок.

Сигнальные устройства — пломбы (закрутки) — широко используются при охране вагонов, контейнеров, складов, приборов. При этом пломбы изготавливаются из металла (свинец, алюминий, жесть), пластмасс, а также могут быть комбинированными (пластмассовые с металлической скобой-вкладышем). Пломба навешивается на опломбируемый объект с помощью проволоки, бечевы или ленты, которая продевается через каналы пломбы, после чего пломба обжимается пломбиром, плашки которого имеют соответствующие маркировочные обозначения. Закрутки, применяемые для пломбировки вагонов и контейнеров, изготавливаются из толстой отожженной проволоки.

Объектами трасологической экспертизы сигнальных устройств являются пломбы, пломбиры (пломбировочные тиски), бечева, проволока и лента, используемая при навешивании пломб.

Трасологические экспертизы пломб часто назначаются при рассмотрении в арбитражных судах дел, связанных с претензиями грузоотправителей и грузополучателей к железнодорожным ведомствам. Сохранность пломб свидетельствует, что имело место недовложение товаров и отвечать должен грузоотправитель. В противном случае материальную ответственность перед грузополучателем несет железнодорожное ведомство.

Список литературы:

1. Железняк А.С. Основы криминалистической техники: Уч.пособие. - М. МГУ, 2007. - 190 с.
2. Козловцев В.А. Маликов С.Н. Краткий курс криминалистики. Вопросы и ответы. Учебное пособие. М. ООО Изд-во "Юрметинформ", 2002. - 224 с.
3. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьясова, И.Л. Александрова и др. - М. Закон и право, ЮНИТИ-ДАТА, 2002. - 615 с.
4. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М. Право и закон, 1996. - 224 с.

1 Криминалистика: Учеб.пособие/Под ред. Н.И.Порубова. - Мн. Высш.шк. 1997, С. 45

Источники:
stdexp.ru, www.bankreferatov.ru

Другие виды экспертиз:

• Судебная фоноскопическая экспертиза
• Экспертиза холодного оружия

22 января 2025 года

Популярные образцы и шаблоны документов

Идёт загрузка...

Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: * Обновить

Алименты в Украине

Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.

Получение наследства

Открытие наследства часто сопряжено с внезапными трудностями. Наследование по закону и завещанию отличается по своему порядку. Шаблоны исковых заявлений, по делам связанным с спорами наследников. Подробнее

Жилое помещение и право пользования

Шаблоны заявлений в суд по гражданским спорам, связанным с правом на жилье. Жилищное право включает в себя право проживания владения пользования. Здесь известно очень много споров и разногласий. Очевидна разница между арендой и собственностью. По этим же признакам разгораются тяжбы пользовании квартирой совместно и по разделу лицевого счета. Шаблоны судебных документов помогут выяснить что именно требуют указывать в заявлении в суд. Подробнее

Тяжбы по возмещению вреда

Случается, что нам причиняют ущерб. Ущерб может быть нематериальный, материальный. В зависимости от вины умысла, неосторожности. В зависимости от признаков наступает обязанность компенсировать нанесенный вред. И гражданин, кому нанесен вред хочет его возмещения. Ответственность за несовершеннолетнего, животного и другое Подробнее

Повреждение личного автомобиля

Дорожно транспортное происшествие не является приятным сюрпризом. Всякий кто проходил это событие согласится с этим утверждением. Но если это произошло, придется как-то выходить из ситуации. Когда инспектор составил вызовы страховщиков объяснения схемы страховые документы порой возникает требование о полном возмещении повреждений, и морального вреда Подробнее

Аналитические обзоры

Профессора говорили, если хочешь стать лучшим правоведом, тщательно следи за законодательством. Или за статьями законотворчества, сделанными иными правоведами. Подробнее

Последние консультации:

[19-12-2019 11:43] Адвокат Конечно можете. Для этого нужно обратиться в суд. ...

[28-07-2019 22:33] Руслан По законам РФ пенсию мигрант может получить только при наличии вида ...

[12-05-2019 11:15] Максим Михайловский ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ В УКРАИНЕ Вы можете подписать петицию по ...

[26-03-2019 14:20] Ирина Здравствуйте. Гражданство России с 2008 года. До этого жила в Молдавии. ...

[18-11-2018 14:52] Ирина Вам положено пособие по утрате кормильца и пособие после смерти матери ...